Type af revisorbistand:Revisionspåtegning
Navn på revisionsvirksomhed:Grant Thornton, Statsautoriseret Revisionspartnerselskab
Revisionsvirksomhedens CVR-nr.:34209936
Beskrivelse af revisor:statsautoriseret revisor
Virksomhedens regnskabsklasse:Regnskabsklasse B
Grundlag for konklusion (revision):Grundlag for afkræftende konklusion
Som det fremgår af resultatopgørelsen har selskabet været underskudsgivende de seneste regnskabsår. Egenkapitalen er negativ med mere end 1 mio. kr. Ledelsen har aflagt årsrapporten under forudsætning af fortsat drift. En forudsætning for fortsat drift er, at kreditfaciliteterne hos bank og en hovedleverandør opretholdes og der ydes henstand hos hovedleverandøren, hvilket ledelsen redegør for i note 1. Vi har ikke opnået bevis for, at hovedleverandøren har givet henstand med betaling af forfaldne fakturær. Vi tager derfor forbehold for, at selskabet kan fortsætte dets aktiviteter, da selskabet ikke vil være i stand til at betale forfaldne fakturær fra hovedleverandøren. Vi afgiver derfor en afkræftende konklusion. Ledelsen har indregnet et aktiv under posten Udviklingsprojekter under udførelse på 877 t. kr. Vi har ikke kunnet opnå revisionsbevis for, at de aktiverede omkostninger udgør udviklingsprojekter, der kan indregnes efter årsregnskabsloven. Vi tager derfor forbehold for de indregnede udviklingsprojekter på 877 t. kr. Ved opgørelse af værdien af selskabets varebeholdninger, har ledelsen indregnet 915 t. kr. som tillæg til anskaffelsesprisen i form af told, håndtering, produktionsløn mv. Vi har ikke kunnet opnå revisionsbevis for dette tillægs størrelse, som vi mener er overvurderet. Tillægget er efter vores opfattelse overvurderet med 663 t. kr. Vi tager derfor forbehold for herfor. Ledelsen har ikke foretaget en renteperiodisering på et lån. Der mangler en renteudgift i resultatopgørelsen på 158 t. kr. Vi tager derfor forbehold herfor. Ledelsen har indregnet et udskudt skatteaktiv på 202 t. kr. , som vi qua grundlaget for den afkræftende konklusion tager forbehold for.
Vi har udført vores revision i overensstemmelse med internationale standarder om revision og de yderligere krav, der er gældende i Danmark. Vores ansvar ifølge disse standarder og krav er nærmere beskrevet i revisionspåtegningens afsnit ”Revisors ansvar for revisionen af årsregnskabet”. Vi er uafhængige af selskabet i overensstemmelse med International Ethics Standards Board for Accountants' internationale retningslinjer for revisorers etiske adfærd (IESBA Code) og de yderligere etiske krav, der er gældende i Danmark, ligesom vi har opfyldt vores øvrige etiske forpligtelser i henhold til disse krav og IESBA Code. Det er vores opfattelse, at det opnåede revisionsbevis er tilstrækkeligt og egnet som grundlag for vores afkræftende konklusion.
Konklusion (revision):Vi har revideret årsregnskabet for Dancables ApS for regnskabsåret 1. januar - 31. december 2022, der omfatter anvendt regnskabspraksis, resultatopgørelse, balance, egenkapitalopgørelse og noter. Årsregnskabet udarbejdes efter årsregnskabsloven.
Det er vores opfattelse, at årsregnskabet, som følge af betydeligheden af det forhold, der er beskrevet i afsnittet "Grundlag for afkræftende konklusion", ikke giver et retvisende billede af selskabets aktiver, passiver og finansielle stilling pr. 31. december 2022 samt af resultatet af selskabets aktiviteter for regnskabsåret 1. januar - 31. december 2022 i overensstemmelse med årsregnskabsloven.
Udtalelse om ledelsesberetningen (revision):Udtalelse om ledelsesberetningen
Ledelsen er ansvarlig for ledelsesberetningen.
Vores konklusion om årsregnskabet omfatter ikke ledelsesberetningen, og vi udtrykker ingen form for konklusion med sikkerhed om ledelsesberetningen.
I tilknytning til vores revision af årsregnskabet er det vores ansvar at læse ledelsesberetningen og i den forbindelse overveje, om ledelsesberetningen er væsentligt inkonsistent med årsregnskabet eller vores viden opnået ved revisionen eller på anden måde synes at indeholde væsentlig fejlinformation.
Vores ansvar er derudover at overveje, om ledelsesberetningen indeholder krævede oplysninger i henhold til årsregnskabsloven.
Som det fremgår af afsnittet ”Grundlag for afkræftende konklusion”, er vores konklusion om årsregnskabet modificeret blandt andet som følge af manglende bevis for, at princippet om fortsat drift er velbegrudnet. Vi har konkluderet, at ledelsesberetningen af samme årsag indeholder væsentlig fejlinformation i relation til denne forudsætning.